《POP/STAR》MV海外点击量超越S4主题曲

日期:2024-12-18 16:35:47 | 人气: 5

  如果您想得到更优质的收录与展现,外点请记住:外点高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果  以下是部分聊天截图:           在推荐一些权威可信赖的网站参考:  1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;  2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;  3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;  4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;  5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;  6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,击量可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。那些权重低、主题内容时效性和质量相对较差的小站点、主题自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

《POP/STAR》MV海外点击量超越S4主题曲

document.writeln('关注创业、外点电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,击量是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,击量问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。 据百度站长平台公告,主题要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。

《POP/STAR》MV海外点击量超越S4主题曲

不过,外点百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。不错,击量百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。

《POP/STAR》MV海外点击量超越S4主题曲

各位,主题看出这里面的门道了吗?这意味着,主题百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。

先说一个前提,外点取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事所以,击量百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

而且,主题取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,主题VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。按理说,外点百度不应该这么干,外点一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,击量铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,击量你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。百度取消新闻源的消息一出来,主题很多人就在讨论,主题这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。